پروپیگنڈہ جنگ میں ایران کی امریکہ پر برتری, زابر سعید انسٹیٹیوٹ آف میڈیا اینڈ پالیسی اسٹڈیز

 پروپیگنڈا وارفیئر میں ایران کی سبقت

[مصنوعی ذہانت کو ہتھیار بنا کر سپر پاور کے بیانیے کو چیلنج]

حالیہ شمارے میں عالمی شہرت یافتہ جریدے The Economist نے ایک غیر معمولی دعویٰ کیا ہے: ڈیجیٹل اور مصنوعی ذہانت پر مبنی پروپیگنڈا وارفیئر میں ایران، امریکہ پر سبقت لے گیا ہے۔ یہ محض ایک سیاسی بیان نہیں بلکہ ایک گہرا میڈیا تجزیہ ہے، جس میں بتایا گیا ہے کہ کس طرح ایک نسبتاً محدود وسائل رکھنے والی ریاست نے جدید ٹیکنالوجی کو بطور ہتھیار استعمال کرتے ہوئے عالمی بیانیے کی جنگ میں اثر پیدا کیا۔

📗ZIMS

زابر سعید انسٹیٹیوٹ آف میڈیا اینڈ پالیسی  اسٹڈیز کی پیشکش

میڈیا اسٹوڈنٹس کے لیے رہنمائی

زابر سعید انسٹیٹیوٹ آف میڈیا اسٹڈیز کی جانب سے یہ تجزیہ میڈیا کے طلبہ کے لیے پیش کیا جا رہا ہے تاکہ وہ سمجھ سکیں کہ دنیا کا ایک معتبر جریدہ کس طرح امریکی اے آئی ماہرین اور پالیسی سازوں پر تنقید کر رہا ہے۔ بنیادی سوال یہ ہے کہ:

کیسے ایران جیسے ملک نے مصنوعی ذہانت کے میدان میں پروپیگنڈا وارفیئر کے ذریعے ایک بڑی طاقت کے بیانیے کو چیلنج کر دیا؟

📗ZIMS

یہ مطالعہ اس لیے اہم ہے کہ آج کی جنگیں صرف میدانِ جنگ میں نہیں بلکہ ذہنوں، اسکرینوں اور بیانیوں میں لڑی جا رہی ہیں۔

پروپیگنڈا کا نیا چہرہ: اے آئی اور میمز کی دنیا

ماضی میں مشرقِ وسطیٰ کی حکومتوں کا پروپیگنڈا عموماً غیر مؤثر اور بھونڈا سمجھا جاتا تھا۔ 2003 میں عراق جنگ کے دوران محمد سعید الصحاف کی غیر حقیقت پسندانہ تقاریر اس کی مثال تھیں۔

📗ZIMS

مگر آج منظر بدل چکا ہے۔ ایران کے حامی نیٹ ورکس مصنوعی ذہانت کے ذریعے ایسے ویڈیوز تیار کر رہے ہیں جو نہ صرف تکنیکی لحاظ سے مضبوط ہیں بلکہ ثقافتی طور پر بھی مغربی ناظرین کو براہِ راست مخاطب کرتے ہیں۔

ویڈیوز میں ریپ میوزک استعمال ہوتا ہے📗ZIMS

زبان زیادہ تر انگریزی ہوتی ہے

کردار لیگو اسٹائل میں دکھائے جاتے ہیں

مواد مختصر، تیز رفتار اور وائرل ہونے کے لیے ڈیزائن کیا جاتا ہے

یہ سب وہ عناصر ہیں جو ڈیجیٹل دور کے “توجہ کی معیشت” (attention economy) میں کامیابی کی کنجی سمجھے جاتے ہیں۔

📗ZIMS

امریکی قیادت پر طنزیہ وار 

ایرانی اے آئی حکمت عملی ماڈل

ان ویڈیوز میں امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو ایک خود پسند، غیر سنجیدہ اور تضادات کا شکار شخصیت کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔

انہیں پینوکیو کی طرح لمبی ناک کے ساتھ دکھایا جاتا ہے

وہ فتح کے دعوے کرتے ہیں جبکہ حالات اس کے برعکس ہوتے ہیں

بعض مناظر میں انہیں جھوٹ اور طاقت کے نشے میں مبتلا دکھایا جاتا ہے

📗ZIMS

اسی طرح اسرائیلی وزیر اعظم بنیامین نیتن یاہو کو ایسے کردار کے طور پر پیش کیا جاتا ہے جو پس پردہ اثر انداز ہو رہا ہو گویا امریکی پالیسی اس کے اشاروں پر چل رہی ہو۔

یہ اندازِ پیشکش براہِ راست الزام نہیں بلکہ علامتی بیانیہ (symbolic narrative) ہے، جو دیکھنے والے کے ذہن میں خود نتیجہ پیدا کرتا ہے۔

📗ZIMS

جذباتی اور بصری حکمتِ عملی

ایرانی پروپیگنڈا ویڈیوز میں کئی ایسی تکنیکیں استعمال کی گئیں جو میڈیا اسٹڈیز کے طلبہ کے لیے خاص اہمیت رکھتی ہیں:

1. جذباتی اپیل (Emotional Triggering)

جنگ کے مناظر

بچوں کی ہلاکت

جلتے ہوئے نوٹ (ٹیکس دہندگان کے پیسے کی علامت)

📗ZIMS

مہنگائی کی علامت کے طور پر بڑھتی ہوئی تیل کی قیمتیں

2. سماجی تضاد (Social Contrast)

عام امریکی نوجوانوں کو جنگ کے لیے بھیجا جا رہا ہے

جبکہ امیر طبقہ عیاشی میں مصروف دکھایا جاتا ہے

3. سازشی بیانیہ (Conspiracy Framing)

“خفیہ قوتیں” پالیسی کنٹرول کر رہی ہیں

عالمی سیاست کو پس پردہ طاقتوں سے جوڑا جاتا ہے

📗ZIMS

4. مزاح اور طنز (Satirical Framing)

یہ سب سے طاقتور ہتھیار ہے۔

پیغام براہِ راست نہیں دیا جاتا بلکہ مزاح کے ذریعے ذہن میں اتارا جاتا ہے۔

حقیقت اور تاثر کے درمیان فاصلہ

اہم بات یہ ہے کہ ان ویڈیوز میں ایران کو ایک مثالی اور ناقابلِ شکست قوت کے طور پر دکھایا جاتا ہے، حالانکہ زمینی حقائق کہیں زیادہ پیچیدہ ہیں۔

اسی طرح امریکی تنقید کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا جاتا ہے۔

یعنی:

حقیقت کم، تاثر زیادہ

یہی پروپیگنڈا وارفیئر کی اصل روح ہے۔

📗ZIMS

ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کا کردار

چونکہ کچھ پلیٹ فارمز (جیسے یوٹیوب) اس مواد کو محدود کرتے ہیں، اس لیے اسے دوسرے پلیٹ فارمز—خصوصاً X—پر تیزی سے پھیلایا جاتا ہے۔

رپورٹس کے مطابق، صرف ایک مہینے میں ایران نواز نیٹ ورکس نے اربوں ویوز حاصل کیے، جو اس حکمت عملی کی کامیابی کو ظاہر کرتا ہے۔

📗ZIMS

پیغام : براہِ راست نہیں، بالواسطہ

ایک اور اہم نکتہ یہ ہے کہ یہ پیغام ایران کے سرکاری رہنما براہِ راست نہیں دیتے۔

بلکہ:

کارٹون کردار

لیگو اینیمیشن

میمز

کے ذریعے پیغام پہنچایا جاتا ہے۔

یہ طریقہ اس لیے مؤثر ہے کیونکہ:

 لوگ تفریح کے ذریعے آنے والے پیغام کو کم مزاحمت کے ساتھ قبول کرتے ہیں۔

📗ZIMS

امریکی ردِعمل کمزور کیوں ہے:

ماضی میں امریکہ کے پاس ایسا ادارہ موجود تھا جو مخالف پروپیگنڈے کا توڑ کرتا تھا، مگر اسے بند کر دیا گیا۔

نتیجتاً:

بیانیہ کا خلا پیدا ہوا

مخالف بیانیہ کو جگہ ملی

ڈیجیٹل میدان میں توازن متاثر ہوا

یہ کسی ایک ملک کی کمزوری نہیں بلکہ تیزی سے بدلتی ٹیکنالوجی کے ساتھ رفتار نہ ملا پانے کا مسئلہ بھی ہے۔

📗ZIMS

میڈیا اسٹوڈنٹس کے لیے قابل توجہ بات:

یہ پورا تجزیہ ایک بنیادی حقیقت کی طرف اشارہ کرتا ہے:

آج کی جنگ = بیانیے کی جنگ

اور اس جنگ میں کامیابی کے لیے ضروری ہے:

ٹیکنالوجی کی سمجھ

ثقافتی زبان پر عبور

نفسیاتی اپیل کی مہارت

تیز رفتار اور وائرل مواد

📗ZIMS

ایران کی یہ حکمت عملی اس بات کی واضح مثال ہے کہ ڈیجیٹل دور میں طاقت کا توازن صرف عسکری نہیں بلکہ بیانیاتی (narrative) بھی ہوتا ہے۔

یہ کہنا شاید مبالغہ نہ ہو کہ:

 جو ذہن جیتتا ہے، وہی میدان بھی جیتتا ہے۔

میڈیا کے طلبہ کے لیے یہ کیس اسٹڈی نہایت اہم ہے، کیونکہ یہ انہیں سکھاتی ہے کہ

پروپیگنڈا اب محض خبر نہیں، بلکہ ایک باقاعدہ سائنس اور آرٹ بن چکا ہے۔📗ZIMS